Tagged: judi bola online agen judi bola online

Saya jamin Anda akan menemukan strategi taruhan roulette tertentu jika pencarian Anda dimulai secara online. Ini mungkin disebut sesuatu yang lain, atau mungkin hanya sedikit berbeda dari aslinya. Namun, kemungkinan masih akan didasarkan pada martingale. Strategi super rahasia ini dijamin menang selama berabad-abad. Namun, saya ragu ada orang yang pernah membuatnya kaya. Idenya terdengar sangat masuk akal. Pertama Anda bertaruh pada hasil genap (katakanlah merah/hitam/genap), dan kemudian jika Anda kalah, Anda akan mengulangi taruhan yang sama dengan taruhan ganda. Ini adalah gagasan bahwa Anda akhirnya dapat menghasilkan keuntungan dengan melakukan ini. Sistem ini memiliki banyak kekurangan, meskipun kedengarannya bisa bekerja agen judi bola terpercaya.

Tidak ada taruhan 50/50 di kasino. Namun, selalu ada keunggulan rumah
Jika Anda tidak dapat meningkatkan taruhan Anda pada tahap apa pun, sistem gagal
Sebagai imbalan atas banyak keuntungan kecil, sistem menjalankan risiko kerugian yang sangat besar.
Sistem berhenti bekerja jika Anda melampaui batas rumah.
Jika Anda kalah beberapa kali berturut-turut, persyaratan taruhan Anda bisa sangat tinggi.

Ada banyak varian untuk sistem ini. Misalnya, Anda tidak bisa bertaruh sampai kombinasi tertentu terjadi. Tunggu tiga kali merah berturut-turut dan kemudian Anda dapat memulai martingale dengan bertaruh pada yang hitam. Masalah utama mereka adalah bahwa mereka menganggap hasil yang berlawanan lebih mungkin terjadi setelah peristiwa tertentu. Ini tidak benar karena peristiwa sebelumnya tidak relevan dengan putaran berikutnya. Misalnya, Anda dapat menggulung merah 15x berturut-turut, tetapi tetap akan menjadi 50/50 (tidak termasuk nol) pada giliran berikutnya. Ini biasanya diabaikan dalam strategi taruhan roulette standar.

Kebenaran statistik ini menunjukkan bahwa urutan panjang terjadi lebih sering daripada yang Anda kira. Pemain Martingale mungkin menemukan diri mereka dalam posisi memasang taruhan yang melebihi $1 untuk menutup kerugian $1. Anda juga harus ingat bahwa roulette online tidak sama dengan roulette kasino asli.

Perbedaan utama adalah bahwa roda tidak berputar secara acak, tetapi dikendalikan oleh komputer. Komputer ini mencoba untuk mensimulasikan peluang acak. Jauh lebih berisiko untuk menggunakan teknik statistik yang cacat seperti Martingale dalam keadaan ini, karena putaran ditentukan menggunakan algoritme. Roulette online dan roulette nyata keduanya membutuhkan strategi taruhan yang berbeda.

Ini adalah bagian 3 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya melanjutkan diskusi tentang alasan yang diklaim untuk membuat undang-undang ini diperlukan, dan fakta yang ada di dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat adiktif dari perjudian online sbobet.

Para legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan pada artikel sebelumnya, DPR dan Senat kembali mempertimbangkan isu “Perjudian Online”. RUU telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, menyatakan niat untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk membuatnya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam undang-undangnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan memasang taruhan ilegal , tetapi tagihannya tidak membahas orang-orang yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Dalam kutipan dari Goodlatte, kami memiliki “Pengabaian total Jack Abramoff terhadap proses legislatif telah memungkinkan perjudian internet terus berkembang menjadi apa yang sekarang menjadi bisnis dua belas miliar dolar yang tidak hanya merugikan individu dan keluarga mereka tetapi juga membuat ekonomi menderita dengan menguras miliaran uang. dolar dari Amerika Serikat dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang.”

Ada beberapa poin menarik di sini.

Pertama-tama, kita memiliki sedikit salah arah tentang Jack Abramoff dan pengabaiannya terhadap proses legislatif. Komentar ini, dan lain-lain yang telah dibuat, mengikuti logika bahwa; 1) Jack Abramoff menentang undang-undang ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk menghindari dikaitkan dengan korupsi, Anda harus memilih undang-undang ini. Ini tentu saja tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus kembali dan membatalkan semua RUU yang didukung Abramoff, dan memberlakukan RUU apa pun yang ditentangnya, terlepas dari isi RUU tersebut. Legislasi harus disahkan, atau tidak, berdasarkan manfaat dari undang-undang yang diusulkan, bukan berdasarkan reputasi satu individu.